TUhjnbcbe - 2021/8/12 15:38:00
这两天手头事情有点多，本来在写阿富汗，你要是认真去看看，就会发现这个国家其实挺神的，不但现代神，三个帝国栽倒在它上面，其实古代也神，喜闻乐见虐三哥的事干了不少，顺带着还推了带嘤帝国最关键的一把，要不然有没有工业革命都两说。就不剧透了，反正到时会发上公号的。这篇是专门写给一些思辨水平较高的朋友看的，下面算正文。前天发了那11个三哥放翻越南全国的事，当时在文章里说，关于产业转移，就算美国再有心，只怕越南也无力了。不少评论说，不一定，最多也就迟缓几年，说不定还会加速。其实真不会。在这个疫情之前，越南本来还可能有最后一波机会，但疫情一来，越南连这最后的机会也彻底没了，只怕越南粉这种特殊商品会存在很长时间。为什么这么说呢？1我们要先刷新一下概念，两句话：第一句是所有的主义，都是生意；第二句是如果有人说他的主义不是生意，那他一定在骗你。有没有发现，最近上上下下，差不多所有的电视台、报纸都在宣传两个词：碳达峰、碳中和？凡是能被宣传的，肯定是对我们有利的事嘛。兔子向来不是傻子，向来无利不起早，如果对我们没什么好处，只怕连说都不会说，怎么会拼命宣传，各级*府还在大力推进呢？那么就来看，为什么要搞碳达峰、碳中和？相信很多人都看过不少关于全球气候变暖的文章，当然还有图片，像前些年登了一张刚死掉的北极熊的图片，应该是因为缺乏食物，整只熊已经瘦得只剩一张皮了。据说美国山林大火、澳洲大火，也是因为全球气候变暖。当然，还有“厄尔尼诺”现象。这些事听起来，都是很道理。对于全球是不是正在变暖，世界各国的气候专家还在争论中，有人认为变暖了，有人认为没有变暖，还有人说不管气候有没有变暖，但人类的活动造成了气候变化，所以必须搞一下。像中科院院士丁仲礼就说，科学家将6亿年以来全球温度和大气二氧化碳含量变化进行了对比。数据显示，在过去的6亿年里，二氧化碳含量变化的总体趋势是在逐渐降低，在过去的万年间，二氧化碳浓度最低。再讲一个更直接的例子，前段时间云南不是有群大象，一路向北迁徙。当大象还在往昆明前进的路上，不知道什么时候南返，当时很多网友都在说，这群大象可能想回河南老家看看，毕竟河南的简称“豫”，就源自于大象啊！那段时间，大家得到的科普应该不少吧。也应该知道古代中国的中原地区，其实是遍布大象和犀牛的吧，有大象和犀牛的地方，应该是热带气候吧？那就说明古代气候比现在热，地球在变冷啊。2那么，对碳达峰、碳中和，要不要赞成？毫无疑问，当然要！这是为什么呢？还记得最上面说过的那句话吗？所有的主义，都是生意。有没有发现，吹全球变暖的，要搞碳达峰、碳中和最厉害的，是不是主要就欧洲？中国是这一两年，调子才变高了起来。之前中国可不是这种说法，而是不断在说在历史上，发达国家已经排放了很多，而发展中国家基本没怎么排放，所以要考虑到历史因素云云。这什么意思？说穿了就是不赞成，不想搞，但又架不住欧洲大帽子嘛！还有一个国家：美国。美国什么态度？奥巴马时代，勉为其难，签了巴黎气候协定；特朗普一上台，大骂气候变化是谎言，二话不说，立即退群，弄得欧洲很不高兴，成为欧美主要矛盾的焦点；为什么这些欧洲领导人气势汹汹地对着特朗普？你辛辛苦苦挖了十多年的坑，这家伙一句话就退出了，你愿意吗？拜登上台后，为了拉拢欧洲，一起对抗中国，才说要重返气候协定。但是转眼间，当时中国和美国关系还冷冰冰，就派了前国务卿克里作为气候变化特别代表克里飞到上海，与中国气变特使开展对话。克里干嘛要眼巴巴跑来呢？因为美国也是能耗大户，排放量厉害得很，而且美国页岩油也搞得很厉害，之前还要进口中东原油，自从搞了页岩油后，不但能源自给，还能出口抢国际市场。页岩油，不管是美国国内消费，还是出口国外，所产生的的碳，可都是算在美国头上的。欧盟早就吵着要在今年9月格拉斯哥联合国气变峰会上提出碳关税。搞碳关税，就要搞碳市场、碳交易，这块中国早在年就在搞了，无非走一步看一步，美国可是连内部碳价机制都没搞成，短期内没法搞碳关税，要是被欧盟抢了先，会被动得一塌糊涂。明明中美关系不好，克里为什么厚着脸皮跑来？不就是看到中国之前的态度，想来联手，一起对付欧盟吗？克里前脚刚走，中国就更加大力度，猛推年碳达峰、年碳中和了。这态度就非常清楚了。是不是有点品出什么味道来了？3那就说白了吧。欧盟，主要是德国、法国两家，为什么要搞碳达峰、碳中和，说穿了就是为了阴中国和美国。阴中国，是因为从年以来，中国制造业技术提升得太快，德国、法国压力太大，老琢磨着用什么办法来迟滞中国一下。阴美国，是因为欧美其实并不一条心。尤其在经济问题上，大家其实矛盾也挺大。美国人用起电来，向来大手大脚。不管是农业，还是生活用电，都浪费得一塌糊涂，就连汽车，排量也比欧洲起码要大一号。如果能阴到美国，欧洲可以多吃多占一点。为什么瑞典环保少女产自欧洲，为什么平平常常一个少女，也没见得有多出色，欧洲国家却在拼命捧她？事出异常，必有古怪嘛！所以，这其实都是一场戏。欧洲这些老牌帝国主义，都是*精*精的。那么中国为什么先开始不愿意，后来不但同意，还积极参与了呢？先开始不愿意，是因为搞这东西，会增加企业成本，担心影响经济发展。后来同意并积极参与，一是毕竟准备这么多年了，有些技术也有了突破，底气足了；二是国际斗争的需要，美国这些年不是拼命搞事，搅浑一池春水，逼制造业从中国外逃吗？把制造业紧紧抓在手里，哪怕发展受点影响，也是可以接受的。而且很可能经过测算，发现影响没原先估计的那么大，说不定从长期来看，对中国还是相当有利的。无利不起早，向来是我们的作风。这样，中国反而和欧盟有共同语言了。有没有发现？特朗普退出巴黎气候协定时，国际社会还只讲全球气候变暖。乘着美国不在的这四年间，中国和欧洲都合作到了讲碳达峰、碳中和时间表的地步了。欧盟给中美挖了个坑，而中国乘美国不在，把这个坑挖得更大更深了。美国回来后，看了看，为了团结欧洲抗中，明知是坑，也只好“噗通”一声跳下去了。这就是现在的局面。4那么这和越南有什么关系，和制造业外移有什么关系呢？当然有关系。看在碳方面，欧盟准备干嘛，共有三招：第一招、实施碳关税。什么意思呢？商品价格和它在生产、运输等环节消耗的碳或挥发的二氧化碳挂钩，超标就要加征关税。现在欧盟基本已能做到这点，中国还差一点。这招其实挺狠。不妨回顾一下，之前不管是日本，还是亚洲四小龙，甚至世界其他国家，都是怎么发展工业的？是不是先搞轻工业，到了一定程度，再搞重化工业？如果全世界都搞碳关税，肯定是现有的工业国占便宜。中国早年有过“一亿条裤子换一架波音飞机”的说法，当时大家觉得挺惨。这碳关税要是真的征了，发展中国家，比如说像越南之类，只怕生产以一亿条裤子，赚不到不说，还要倒赔一架波音飞机。越南在热带，就算用同样的技术，同样的设备，同样水平的工人，来生产同样的东西，空调用的电总要比中国多一些吧？用电多，那就是碳排放量比中国多，碳排放量多，基本上就要缴纳碳关税。如果世界主要工业国都实施碳关税，中国曾经走过的路，对后来的发展中国家来说，就会变得此路不通，它们不但不会再有工业化的可能，连辛辛苦苦已经建立起来的制造业，都可能因为承受不住碳关税，反而要迁到已有的工业国，十有八九会迁往中国。这招如果成型，越南之类的国家，就不要考虑搞什么工业了，纯粹浪费时间，还是想想怎么搞旅游业，在增强越南粉的吸引力方面推陈出新，或者搞些农业，比较现实。欧盟的第二招是防止“碳泄漏”。只听说过核泄漏，没听说过碳泄漏吧？什么意思呢？欧洲企业如果去发展中国家投资，生产出的高碳商品，如果回流到欧洲市场，哪怕符合欧盟的标准，但因为它在制造过程中消耗了大量的碳，也要征收碳关税。就是不让跨国企业把制造业转移出去。设计出这招，最初是为中国“量身定做”的。差不多相当武术招数的中的撩阴腿、虎爪绝户手之类的暗黑招数。这些年，中国产业转型升级速度有点快，这招数的影响力，估计没那么大。但对越南、印度、印尼来说，它们就在这个发展阶段，正好一头撞上。第三招是碳总量限制。这方面是中国坚决要斗争的，因为欧美说要按照前几年的比例，也就是它们碳排放量最大时候的量来分。所以他们要求分到的总量大，发展中国家分到的总量小。发展中国家碳总量不够用怎么办？欧美说，它们多出的部分，可以卖给发展中国家。啥都不干，就想坐地收钱，这就是赤裸裸的剥削和掠夺了。这玩意儿有多黑呢？现在欧洲大概是87美元一吨的样子，将来可能更贵。举个例子，生产1吨钢材，大约要排放1.83吨二氧化碳，如果一国碳总量用光后，每生产一吨钢材，就要向欧美缴差不多0多元的费用。现在钢材价格算高了吧？才多少钱一吨啊？欧洲人怎么没想到干脆把人呼吸排放出来的碳也算进去呢？这样他们还可以收全世界的呼吸税啊。这事对中国有压力，但影响不算特别大。因为中国的底线就是承诺年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后逐步降低。中国的钢铁、水泥产量已经超过全世界一半了。特别大的是越南、印度这种国家，它们基建、城市建设基本还没搞，如果想搞基建，钢筋、水泥之类的都是耗碳大户，它们要么向大国高价买碳排放量，要么干脆就别搞基建和城市建设。5欧洲这些措施可能什么时候推出呢？有两种说法：一种是前面说的今年9月份。美国特别怕这个，因为这会严重打击美国国内经济，削弱美国企业的竞争力。中国多少还做了好几年的准备，美国因为特朗普四年，基本没怎么准备，所以前段时间才专门跑来中国，要联手对付欧盟。还有一种，说是今年11月。也是有个会议。这两个会议都可能会推出。如果欧洲答应了中国在碳总量方面的要求，这事说不定今年就能定了。就算今年定不了，也快了。美国、中国、欧洲是世界经济的三大支柱。中欧如果谈成了，美国不跟，它就会被孤立，就算美国，也承受不起这代价，它最终只能跟。这件事影响会非常大。人们将会看到：过去一两百年来，工业一直是从发达国家向发展中国家扩散。一旦中欧美达成一致意见，这种趋势将会被扭转。中国以外的其它发展中国家，不但从此再也不可能实现工业化，原来它们好不容易搞到的一点工业，也会失去。说到这里，有人也许会问：欧洲出的这些招数，不是说针对中国吗？怎么看上去对中国没致命性的影响呢？其实这个问题一直困扰欧洲人，也困扰美国人。这些年，欧洲和美国不是不想堵住中国的发展之路，他们想了很多，但问题是中国发展太快了，变化也太快了，他们决策又比较慢，等到推出来后，形势早就变化了。像碳达峰、碳中和，也是这样。欧洲是年就提出来了，如果那时候推行，中国的工业化之路肯定会被堵死。但欧洲内部吵吵嚷嚷，欧洲和美国也是吵吵嚷嚷，结果一拖就是十多年。中国正好利用这段时间差，做了很多事。现在情况差不多是身子已经过了，一条尾巴还在闸门外，还需要再努力一下。如果实在过不了，那没办法，这条尾巴说不定要舍弃。只要身子过了，就算过关了。再说，对欧洲来说，美国也是竞争对手。就算坑不到中国，如果能坑到美国，欧洲尤其是德国、法国，也是喜闻乐见的。大国之间，哪有什么真朋友？向来都是勾心斗角。而越南、印度、印尼这些美国寄予厚望，想利用它们来抢中国生意的国家就惨了，它们连头都还没进呢，闸门就“哐当”一声放下来了，彻底被关在全面工业化门外。正好被精准击中。这意味着在中国之后，不可能再有发展中国家实现工业化。也意味着中国再不用担心有竞争者，不用再担心制造业外迁。那些正好被关在门外的国家还没法责怪中国，将来查任何资料，不管是公开的，还是秘密的，都会发现这件事欧洲是最主要推手，而中国之所以加入……嗯，是被欧洲和美国逼得没办法，最多也就顺水推舟。过去二十多年，越南确实费了很大的心力，吸引了不少制造业，甚至还吸引到了一些设计团队，已经处于半只脚迈入工业化门槛的阶段了，如果再给十到十五年的时间，它说不定能跨过。但历史没给它机会。当年越南打赢越南战争后，如果能继续发展对华友好，它本来可以多发展十几年。但它立即忘恩负义，当了白眼狼。所以从年到年，它经历了失去的十三年。越南现在缺的，也差不多就这么长时间。时间窗口很快就要关闭，它根本来不及。近期又赶上它国内疫情爆发，更加没任何指望。一招错招招错。天道好轮回，苍天饶过谁！想了解更多内容，