最近看了部B站9.8分、豆瓣9.6分的纪录片神作：《人生七年》。
一战后，欧洲贵族死伤惨重，二战进一步打破贵族和平民不可逾越的阶级（class）鸿沟。
但在资本主义社会，金钱逐渐代替出身，成了新的划分社会阶级的隐性标准。
从小接受精英教育的富家弟子，和从小没爹妈管教的穷孩子，长大后命运截然不同，在7岁已能看出端倪。
Givemeachilduntilheis7andIwillgiveyoutheman
这句英国谚语，中国叫“三岁看大，七岁看老”。
为论证人生命运和其阶级出身有很大关系，年，迈克尔·艾普特灵机一动，采访了14个7岁英国小孩，以后每过7年，采访一次，到年，这些孩子63岁，共采访9次，拍了9季。
90年代后，美国、日本、德国、俄罗斯等国先后推出自己的《人生七年》。
美国版《人生七年》
俄罗斯版《人生七年》
无奈起步太晚，选取的是80年代中后期生人，等主角老了，我们也老了。
对80-90后来说，英国版《人生七年》，是目前唯一可参考借鉴的完整版。
但纪录片有不少先天不足。
首先，取样太少。
只有14个孩子，哪怕刻意刻意富二代、工人阶级孩子、小镇孩子、农民孩子、孤儿院孩子，依然无法代表所有阶级族群的命运。
其次，导演剪辑后呈现的纪录片，每人只有短短十几分钟，后期还要不断重复早年采访画面，帮观众回忆，真正新内容只有几分钟。
通过几分钟镜头了解一个人过去7年的变化，很容易产生臆断和误解。
第三，BBC要恰饭，纪录片每隔7年拍摄后马上播出。
21岁，特别是28岁那季播出后，这些人成了准“公众人物”，隐私完全暴露，被人指指点点。
有善意的，更多充满恶意。
Charles21岁后再也不愿出镜。
还有几个“小白鼠”，也受不了压力，中途退出过。
哪怕坚持接受采访的，也表达过自己压力山大，生怕说错什么，或导演通过剪辑，导致观众误解。
比如小镇两兄弟之一的Peter，28岁那期，他随口一说，最美好的时光是年利物浦欧冠夺冠，就被网暴了……
当时没互联网，但可以通过传统媒体评论，观众信件、电话，把这种类似“网暴”的压力传过来，影响本人和家人正常生活。
B站上有些弹幕，只因一句话就直接把人家一生给论断死了，想必当年英国观众也差不多……
可见，出现明显的霍桑效应，纪录片影响人生了。
最后，纪录片采访的是50后英国人。
时代、国家、文化环境，都和我们80-90后中国人面对的不同。
比如56岁和63岁这两季，穆斯林移民“入侵”和英国脱欧成了这些人最关心的公共议题。
但纪录片优点也明显，我们能看到一个个鲜活生命，从7岁到63岁最真实的人生变化过程，非常震撼！
所以我试图抽离样本过少、时代国家等局限性，找出更普世意义上的参考价值。
02
最大的发现是：性格的确决定命运！
很多人喜欢把生活不如意归结为外部环境。
最容易中枪的是国家和父母。
都是他的锅，不是我的错，我只是受害者。
50后英国人出社会的职场黄金期，恰好遇到撒切尔夫人主导的新保守主义。
这波浪潮席卷80年代，是矮大紧口中无比怀念的政治大师扎堆来的伟大时代。
美国有里根主义，英国有撒切尔主义，苏联有戈尔巴乔夫，我们有邓公，基本方针都是减少管控，开放包容，撤裁国企，降低福利，减税，鼓励市场竞争……
熬过困难的70年代民运和滞涨高潮后，英美经济恢复活力，但随之而来的是社会贫富差距再次快速拉大，底层百姓福利减少，引发更多民怨。
农二代Nick是唯一屌丝逆袭成功案例。
他是放牛班的孩子，7岁纪录片里能明显看出，他对伦敦的繁华无所适从。
14岁那季，Nick羞涩自卑，不敢看镜头。
但21岁那季，他成了话最多最自信的一个，满有“指点江山，激昂文字”的雄心壮志。
因为考上了牛津。
28岁那季，他读到物理博士，一心想研究物理，造福人类，但进了英国原子能管理局后，发现待遇太差，不得不去美国做科研。
所以他对撒切尔夫人很不满。
比Nick更不满的，是平民三姐妹Jackie、Lynn、Sue，贫民窟长大的“拳头哥”Tony，以及孤儿院两兄弟Paul、Symon。
后来历次采访中，他们不时表达对撒切尔政府的不满。
相比而言，7岁就读《金融时报》和《泰晤士报》的私校“三巨头”（John、Andrew、Charles）、练芭蕾的小公举Suzy、被誉为“圣光哥”的Bruce（7岁就展现博爱圣光，总想帮助他人，想当传教士，牛津数学系毕业后，还一度到印度支教），因较少受到经济上的困扰，很少抱怨政府。
03
有意思的是，那些抱怨保守党撒切尔政府的，后来一样抱怨工党布莱尔政府。
我反对保守党，也反对工党，因为不管谁上台，我的生活都没变好！
就像英国脱欧公投，原本只是卡梅伦政府导演的政治把戏，但你把生活不如意的锅都甩给欧盟，底层百姓一看，哦，原来我过得不好都是欧盟的问题，赶快退群！
结果被顶上杠头，不得不假戏真做……
最典型的是拳头哥。
天资聪慧，古怪精灵，却没机会接受高等教育，走正路发家致富，只能用小聪明，投机取巧。
拳头哥从小梦想做一名骑师。
15岁辍学，做马场学徒工。
19岁有机会骑上赛马，驰骋赛场，成为一生高光时刻。
但他身材矮小，天赋不足，于是改行开出租。
伦敦道路复杂，没有主干道，在没GPS的时代，出租驾照很难考。
拳头哥考出驾照后，工作辛苦，但收入不错。
年（49岁），他预言5年内会爆发经济危机。
作为辛苦一辈子的工薪阶层，他发现伦敦拥堵费越收越高，警察开罚单毫不留情，布莱尔政府拿他们的血汗钱，去供养中东移民，发动战争……肯定有人吸血盘剥，早晚要爆！
两年后，金融危机爆发，很多人惊呼预言帝！
事实上，拳头哥不过日常抱怨。
他一边抱怨，一边把伦敦房子二次抵押，加杠杆去西班牙开发滨海度假别墅。
全球金融危机，原来也有你的一份“功劳”~
可想而知，豪赌完败。
拳头哥不得不挥泪甩卖西班牙房产，回伦敦开出租，还抱怨Uber严重影响收入。
有没有机会在青少年时期接受良好教育，直接影响职业起点，进而影响生活环境（做什么工作，想什么问题，接触什么人），环境差异又影响认知能力，认知能力决定选择能力，不同选择导致事业和经济上的进一步成功/失败。
弱者/穷人多抱怨，强者/富人多自省，久而久之，差距越来越大。
04
很多人说，中国老龄化，年轻人不爱干体力活，我们也会像欧美日澳一样，蓝领收入越来越高，加上国家鼓励职业教育，没必要都上大学，上职高当工人也不错。
但要知道，因为经济发达，英国社保远高于中国。
又因老龄化，蓝领工人收入同样远高于中国。
孤儿院两兄弟一辈子都在干体力活，砌砖开铲车啥的，对，收入是不低，但工作缺乏技术含量，无法自我成长，到老收入也很难大幅提高，而且手停口停，生活依旧艰辛。
21岁时，平民三姐妹自尊心很强，不承认学历低影响人生选择。
尤其19岁就结婚的Jackie和Lynn，面对导演“恶意满满”的提问，反复强调自己婚后幸福，女人结婚早怎么了？
同样21岁，三巨头之一的Charles说，很多人以为自己有很多选择，这是民主自由的社会理念带来的幻像，其实并没有。
Andrew接着说，知识给你更多选择，很多人会不爽，但很难改变。
John打断说，我觉得没啥好抱怨，很多人原本有机会改变命运，只是没抓住。
直到三四十岁后，经历过社会毒打和生活艰辛，三姐妹才承认小时候想法太天真，当年应该拼尽全力上普高，考大学，而不是上职高。
今天教育卷成这样，上大学不稀奇，不代表你能逆袭，但至少还有可能性。
大学都没上过，大概率一辈子在中下层打转（总有意外个例，杠精退散，多谢）。
拼命读书，考上硕博，进华为往死里干，起薪就有三四十万，做得好年薪百万真不是梦。
英雄不问出处，不管你祖上是谁，出身农村or“罗马”，有学历有本事敢拼命就能赚大钱！
过去多年，英国没爆发过一场血流成河的大革命，社会一直在渐进式变化，血统和教育优势更易代际延续，龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞，实现阶层跨越非常难。
相较而言，上翻三代，中国没oldmoney，阶层跨越难度低得多。
05
父母是孩子起跑线，出身是最大不公平。
你父母清北学霸，从小给你最好教育，你起点当然比隔壁职高毕业，一辈子工厂打杂的蓝领父母高得多。
刚拿到大跳台金牌的谷爱凌，爸爸哈佛，妈妈北大斯坦福，外婆运动员，基因就是高颜值高智商运动细胞发达，对世界充满兴趣，谷爱凌还喜欢写作、基因工程、量子物理……
教练校长都说，她妈是标准“Tigermom”，从小对谷爱凌要求很高。
这种高标准严要求，是不是最佳教育模式，所有孩子适用？
不一定。
谷妈说，她并不希望谷爱凌事事追求完美，反而谷爱凌自己表现出更好胜的性格。
这次冬奥会，一开始谷爱凌有失误表现，但国人期望值非常高，一旦丢金，又只有一半中国血统，临时改国籍，名利双收，各种一根筋+羡慕嫉妒恨，难免网暴。
有些好心网友鼓励她轻装上阵，别压力太大。
她却说，为啥不鼓励我更有信心呢？
大跳台决赛最后一跳前，谷爱凌排第二，妈妈建议她跳，稳一点，至少保个银牌，也还有冲金希望，但她决定冒险一试，挑战从未跳过的，如果失败，很可能只有铜牌了。
这和运动天赋/父母教育关系不大，性格决定的。
能“七岁看老”的，正是性格。
三巨头之一的John聪明又努力，一直反感外界把他的成功归结为阶级因素，生来躺赢。
他反驳导演，我们在7岁时说，以后要考XX公学，然后上牛剑，在14岁和21岁纪录片里，你轻飘飘来一句，Hedidit，好像理所当然，不费吹灰之力。
事实是，John9岁时，父亲去世，母亲不得不去打工，他一路奖学金读上牛津，暑假还要打工赚生活费。
和John形成鲜明对比的是Suzy和Neil。
Suzy是富二代小公举，父母管教越严，内心越叛逆，7岁和14岁时，眼神非常忧郁，过得很不开心。
21岁时，一边抽烟一边采访，说自己违背父母意愿，没考大学，读个职高还中途辍学，后来离家出走，最后读了个文秘学校，找个打字工作，随便混混日子……感觉就是个废人。
Neil小时候观众缘最好，被称为“小可爱”。
7岁纪录片里，导演把这群孩子带到动物园玩，很多孩子给北极熊投食，只有小可爱眉头紧锁，高声劝诫其他小朋友，标牌上写了禁止投食，你们不要再喂了！
从这个举动，可以看出小可爱规则意识很强，对自己和他人要求都很高。
但他父亲非常严肃，从不抱他亲他，母亲又非常情绪化，喜怒无常，对他管教极严，一心要他上牛剑。
结果他只考了个普本，非常失望，一年后辍学。
这种完美主义倾向性格，加上父母教育失当，让他对自己和世界都极度失望，精神崩溃，甚至有自杀倾向。
然而小公举28岁时，展现出截然不同的精神面貌，眼里有光了！
重要原因是，丈夫给她的世界带来光明，完成了与自己的和解。
此后，小公举性格变得越来越平和，越老颜值越高，气质越好。
小可爱却穷困潦倒，居无定所，直到42岁那季，才勉强完成内心和解，开始做地方小党议员+兼职牧师。
但因起点太低，出道太晚，小可爱依然仕途坎坷，生活拮据，好不容易50多岁结婚，4年后又分居了……
06
都说“幸运的人一生被童年治愈，不幸的人用一生治愈童年”。
这话说对一半。
孤儿院两兄弟从小缺失亲情滋养，一辈子缺乏自信，讲话永远小心翼翼，没啥主见，直到63岁共同接受采访时，两人才主动承认这一点。
但也有孩子从小缺爱，长大后却对世界报以博爱，比如圣光哥。
同样从小接受昂贵严格的私校精英教育，有人很适应，名校毕业，一帆风顺，比如三巨头，有人很不适应，一路叛逆，迷失自我，比如小公举。
同样经历阴霾青春期，小公举20多岁就重新振作，小可爱40多岁才慢慢缓过来。
有人说从小家庭破裂，会让孩子一生恐婚。
但也有很多单亲家庭长大的孩子，依然对婚姻充满信心。
有人说夫妻离婚总会伤害孩子。
但也有不少孩子跳出来现身说法，说多希望小时候爸妈早点离婚，还我个清净童年。
这世界很复杂，不同人有不同天赋点和性格特质，后天所学所历又千差万别，导致对同一问题，可能有截然相反的认知。
你关心中美博弈，