商业化不用不是罪魁祸首，罪魁祸首应该是错误的商业化。就好像一把利刃，你可以用来做菜，也可以用来伤人，具体是要看你怎么做。
01
刚大学毕业那会儿，跟很多年轻人一样，我很喜欢旅游。
而且特别喜欢去那些著名的景点，去见识见识传说中的独特风景。
然而去的地方多了却发现，所谓的名胜古迹，都已经被严重的商业化了。
门票费不说，里面还有各种消费的项目，甚至不小心还会被人坑。
总之，去那些景点的体验都非常的差。
从那时起，我就对名胜古迹商业化深恶痛绝。
02
主流媒体对商业化的评论基调也是非常负面的，甚至认为商业化是破坏名胜古迹的罪魁祸首，商业化甚至还带来各种环保的问题和管理的问题。
当时我还很向往那些没有被商业化开发的景点。只不过囊中羞涩，工作太忙，没什么时间，所以一直没这样的机会。
因为没有被商业化开发，交通也不方便，食宿也不方便。除了足够的时间和金钱之外，还需要有比较周全的组织和计划，不然是不可能成行的。
后来生活在城市久了，我发现，给我们带来满身铜臭的商业化，也并不是一无是处。
是的，商业化追求的是利润。因为追求利润最大化，有时候难免会短视。
在同时我们也要看到，因为商业化，因为有利润的趋势，我们周边的产品和服务越来越完善，我们因此也过上了更加便利舒适的生活。
03
商业化确实有一定的破坏性，比如在动物保护方面，如果开放狩猎进行商业化，很容易会导致动物的灭绝。
但加拿大保护北极熊的方法却告诉我们，如果换一种思维，允许普通人驯养野生动物用于宰杀，这样可能反而会保护动物。
北极熊的珍稀程度，自不必赘述。然而，北极熊及其所有制品的国际贸易却一直没有被禁止。
甚至还允许人类猎杀北极熊。
这听起来好像有点不可理喻，但其实甚至有些环保人士很支持这些决定。
这是为什么呢？
因为这是有严格的规矩下的商业化。
04
加拿大政府允许当地社区猎获北极熊，但严格管控，每年只给社区一定的配额，只要社区内有北极熊因人为原因死亡，不管是合法狩猎、非法狩猎，都会消耗配额。
每一年，都有不到只北极熊会被杀死，其中有约一半会被出售。一张北极熊毛皮，可以为猎人带来约相当于四分之一的年收入，身体其他的部分自然也不会被浪费。
除了这些控制措施之外，加拿大政府还鼓励将这些狩猎配额商业化。
当地社区居民还可以将自己的配额卖给非原住民，进行运动狩猎，这样卖出的配额每年大约有20个。
为了获得射击北极熊的权利，外来者一般得付出一笔不菲的费用。而且他们还必须在因纽特人的指导之下，用传统方式驾着狗拉雪橇去狩猎。
这是笔非常好的生意。全世界很多有钱人都想体验一下真正狩猎北极熊的感觉。
可以说，加拿大的北极熊保护非常成功。既保护了北极熊的合理数量，又为当地人带来了稳定的收入。
05
试想，如果彻底禁止了北极熊狩猎，当地人将损失一笔不算小的收入，从而增加了转向农业或是工业开发的可能性，是否会对北极熊造成更大的伤害？
要知道，原住民的狩猎采集社会对环境的影响可比农业、工业社会要小得多。
物种保护，“没有杀害”不是最终目标。
真正的目标是种族、种群的延续。为了这个目的，其实是完全可以利用商业化这个手段的。
不过这个前提是商业化的手段要正确，而且执行力要够强，能够严格的掌控。
比如在这方面非洲的某些国家就是一个反面的例子。原因就是国家机器不够强大，执行力和控制力不够。
06
所以我认为，对于商业化，我们应该以更开放的眼光来看待。
商业化不用不是罪魁祸首，罪魁祸首应该是错误的商业化。就好像一把利刃，你可以用来做菜，也可以用来伤人，具体是要看你怎么做。
环境保护和商业化是不矛盾的，我觉得商业化是现代社会不可避免的。
关键不是要不要商业化的问题，因为这是必然的。
问题应该是怎样才能够正确的商业化，利用商业化来方便我们的生活，保护我们的环境。
您可能会喜欢的文章
点击下面链接即可阅读
强者有恒心
那眼神，坚定又明亮
地产中介的人生逆袭
成功的创业者应该有什么样的特质
要让自己变得更好，有时候你可能需要点反人性
“感觉自己很有用”，有多重要？
听说，你想辞职创业？
你为什么会一事无成？
疫情之下，企业该如何自救？
成为顶级人才的奥义
