白癜风发病的原因 http://m.39.net/pf/a_7465523.html这个冬天，欧洲不好过。
因为俄罗斯的普京出手了！
年12月21日，普京在传统圣诞节来临之际，给欧洲送上一份大礼：
把“亚马尔-欧洲”天然气的供应量降至零。
这条天然气输送管道，可是俄罗斯向欧洲输送天然气的主要管道之一。
要知道，欧洲人主要的取暖途径就是天然气和电力两种。
电力方面，欧洲环保主义盛行，白左们要清洁电能，反对火力发电，所以发展火电站是万万不能的。
发展核电站行不行？当然也不行，白左们说了，核电站如果发生泄露，污染比火电站要厉害得多。
为了高举环保旗帜，欧洲各国*府相继出台了很多措施，关闭各种发电站。
德国近期就加大了环保力度，强行关闭了一半的核电站，同时计划到年关闭所有燃煤发电厂，到年褐煤发电厂数量将减少16%。
法国是欧洲主要的电力出口国，七成以上的电力供应均来自核能，当然也要站出来出把力。法国有四座核电站处于停运状态，电力产出下降13%。
受此影响，欧洲电价飙升，对比年12月每兆瓦时25-50欧元的价格，欧洲的电价至少涨了6到10倍！
鉴于欧洲对环保事业如此上心，俄罗斯作为最大的邻国，当然也要帮他们加把劲。
在欧洲多地气温降至冰点之际，俄罗斯“断供”了欧洲的天然气，让欧洲的这个冬天倍加凉爽！
对于“断供”，俄罗斯*府发言人佩斯科夫回应道：“这并不是*治行为，且与目前被叫停审核的俄欧另一条天然气管道‘北溪2号’项目无关。”
这当然不是*治行为，这是因为俄罗斯非常欣赏欧洲各国*府环保的“*治正确”，正确到可以无视天气变化，更无视欧洲人民正在挨冷受冻，也要削减核电站的环保主义*府。
冻死事小，环保事大，出于纯欣赏欧洲各国*府的价值观，才给欧洲天然气“断供”，这是多么伟大的粉丝精神。
所以目前欧洲人的两条取暖途径，电力和天然气，全面堵死，这个冬天，欧洲有点凉。
现在欧洲的疫情很严重，冬季的气温很寒冷，欧洲底层的居民要么买不到天然气，要么就要支付高昂的电价取暖，日子实在是不太好过。
年以来，欧洲的天然气价格飙升了约%，而目前欧洲各天然气储存点的库存也仅为上限的60%，是同期以来的最低点。
德国电价达到了有记录以来第三高的水平，法国电价上涨至年以来的最高水平。
能源价格上涨助力通货膨胀，奥密克戎和德尔塔病*也没闲着，欢快地蹦跶在欧洲大地上。
俄罗斯这次的天然气断供，可以说是占尽了天时地利人和，让欧洲又一次“冻麻了”并且“赢麻了”！
现在的欧洲不提倡说爱国，更不提倡说民族主义，因为二战时期希特勒的民族主义对欧洲造成了极大的破坏，所以欧洲人绝不能重蹈覆辙。
欧洲高福利国家提倡的是普世主义，是高度纯洁的圣母文化。
这种文化充满了爱心，所以爱心泛滥以后，必然欢迎难民，支持极端环保主义。
什么是极端环保主义呢？百度百科上是这样解释的：
极端环保，是指一部分人对环保的理念产生了极端化的扭曲。他们往往对环境的要求、评价超出了人类社会所能够承受的标准，往往会表现出一些不切实际的偏激和过分的热情。最近我国关于“敬畏自然”的争论，也是极端环保主义的一种体现。
过分的敬畏自然，强调以环境为本或者以自然为本，忽视以人为本，就是极端环保的思想基础之一。
也就是说，完全抛开欧洲人会冻死的现实，也要坚决执行断电断天然气的环保*策。
断掉欧洲火力发电和核电站的建设，停止已经建好的“北溪2号”项目通气，欧洲白左的极端环保主义真是行动力极强，我超喜欢的。
虽然有违限制发展中国家工业化的初衷，但越是极端，欧洲人就越喜欢！
欧洲的极端环保主义，起源于著名的“全球变暖”话题。
这个话题的理论基础是，科学家研究表明，因为人类燃烧了太多的化石燃料，产生了太多的二氧化碳，从而导致全球温度上升。
美国前副总统阿尔·戈尔曾经拍过一部纪录片，叫《难以忽视的真相》，这部纪录片让人非常震撼。
片中有个镜头，北极冰层融化导致北极熊找不到落脚的浮冰，最后体力耗尽，活活淹死在水里。
这就显示出全球变暖，海平面升高以后，给生态环境带来的巨大灾难，纪录片呼吁人类要全力解决全球变暖的问题。
但事实是什么呢？这部纪录片只是一味地夸大灾难性后果，科学性极差，没有在数据和结论间建立起合乎逻辑的关系，根本就不是在提供科学真相，而是在宣扬一种意识形态和宗教崇拜的煽情。
于是极端环保主义盛行欧美，成为不可撼动的“*治正确”。
这才导致了如今欧洲的宁肯冻死，也不要煤电、核电和天然气取暖的怪现状。
当然，我们以为的怪现状，在欧美国家早已是见怪不怪的常态。
对于欧美的极端环保主义，只要不影响到中国，我当然是支持并欣赏的。
地球的生态圈有那么脆弱吗？
答案当然是否定的，人类不要太高估自己的影响力。
生物大灭绝在地球的生命演化史上，上演了好几次，并且都不是人类影响的。
以我们最熟悉的恐龙大灭绝为例，当时地球上90%的生物都灭绝了，才有了哺乳动物称霸世界的契机。
再说一下核辐射，对于地球来讲，核辐射还真不是什么事儿。核弹爆炸在地球上顶多炸出一个小坑，在切尔诺贝利核电站泄露之后，如今的核辐射地区仍然生存着老鼠、蟑螂等无数的生命。
就算是发生第三次世界大战，全球国家互相扔核弹头，人类也许会从此在地球上消失，但其他的生命依旧可以在地球上生存，再花上几亿年进化，地球上依旧有蓬勃发展的生态圈。
所以最基本的逻辑是：保护生态，保护环境，归根结底还是要保护人类。
但欧美的极端环保主义已经脱离了这个最基本的逻辑，放飞自我了，为了环保而放弃人类的思想占据主流地位。
这样的思想在欧洲和美国盛行，我觉得也挺好的，毕竟为了环保，欧美发达国家放慢自己的脚步，等一等发展中国家的人民，也是全球公平正义的呼声嘛。
极端环保主义者认为，地球应当是一个完美的、一成不变的理想状态，如果人类的活动让地球发生了变化，那就是破坏了环境。
这样的理论在网络上非常盛行，完全不允许有人反对，更不允许反驳。
英国前环境部部长曾说过，我们决不允许恐怖分子在媒体上露面，同样，我们也不能让怀疑全球变暖的观点在媒体上出现。
你看看，这哪里是在进行科学讨论？明明就是压制言论自由！
极端环保主义者站在道德的制高点上，利用*治手段强行把自己的观点宣传为真理，这哪有一点点科学讨论的精神？
当今人类为气候变暖所做出的最大努力，就是签订了著名的《京都协议书》。
丹麦有个著名的统计学家隆伯格对《京都协议书》的内容做了一次计算，结论是如果《京都协议书》能够在21世纪得到不折不扣的完全执行，那么全球变暖的时间会推迟5年。
也就是说全人类降低自己的发展速度，牺牲自己的生活质量去执行减少碳排放量，最后也只能把全球变暖的时间推迟5年而已。
所以年美国主动退出了《京都协议书》，布什*府说：“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”。
连美国都承受不住减排的代价，更不要提其他不如美国的国家了。
所以全球变暖确实存在，但变暖的幅度非常小，它是一个自然变化的过程，受人类活动影响非常小。
但全球变暖的讨论要允许存在，不能只有一种声音。
当然，对于欧美国家的极端环保主义，我还是抱着支持态度，毕竟他们能够牺牲自我，走在世界的最前沿去停电断气，这种精神值得鼓励。
欧洲极端环保人士说得好：父母能留给孩子最好的礼物，不是很多钱或昂贵的房子，而是一个美丽的星球。
我对此深表赞同，对于欧洲*府宁可冻死，也要环保的态度，我也深表赞赏。
美丽的冬天，为什么要燃烧宝贵的煤炭发电，用宝贵的天然气取暖？大自然的天然空调它不香吗？
工业化和高科技企业那么污染环境，还是交给中国人来干吧，欧洲人需要的是天然完美的环境。
这个地球不能再承受更多的工业污染了，喜欢大自然的欧洲人不需要工业。
希望以后中国人去欧洲国家旅行的时候，穿过的都是一片一片绿油油茂密的原始森林，整个欧洲都充满了绿色纯天然的氧气。
俄罗斯能有什么坏心思呢？普京只是想帮欧洲的环保*府早日完成夙愿罢了。
