白癜风早期症状 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/180611/6320392.html你可能无法想象，美国的一只蝴蝶煽动了一下翅膀，你所在的行业或你热衷的爱好将会掀起一场舆论的飓风，信仰也会随时崩塌。
在过去的几十年中，美国有多少只这样的蝴蝶？
他们蛰伏在各行各业，普通人小到穿衣吃饭，无时无刻不受到这些“蝴蝶”的指导，他们用“科学事实”告诉我们什么才是“正确的生活”。
美国的这些“蝴蝶”已经在全世界通无阻，接近于零的试错成本，接近于百分百的成功几率。
但最终会发现——
所有的“主义”，最后都变成了“生意”。
饿死的北极熊，如何能绞杀一个发展中国家？
蝴蝶效应最庞大的“蝴蝶群”是非*府组织NGO，经过了几十年的沉淀和淘汰他们都已经在各个行业站稳了脚跟。
早年间确实存在很多非盈利的NGO，报道非法劳工和遍布全球的黑心产业链。
大量原本号称“*治中立”的产业NGO，已经开始选边站，沦为博弈工具。
说一个最简单，也是最有影响力的套路：
美国科考队在北极发现了一只饿死的北极熊，如何利用这只北极熊绞杀一个发展中国家？
全球变暖，北极冰川融化，北极熊无法觅食，瘦得只剩一张皮。
于是在这张图所构建的语境下，环保主义很快全副武装，要求各国携手共同保护人类的家园。
只要减少温室气体的排放，就能避免北极生态圈的破坏，于是大家决定签署“巴黎气候协议”。
澳洲森林大火，亚马逊雨林大火，美国加州大火，都是因为全球变暖。
这些事情，听起来都有一些道理。
但是，地球真的在变暖吗？
丁仲礼院士说过：
科学家将6亿年以来全球温度和大气二氧化碳含量变化进行了对比。
数据显示，在过去的6亿年里，二氧化碳含量变化的总体趋势在逐渐下降，在过去万年间，二氧化碳浓度最低。
既然如此，西方国家搞出来一套地球变暖和二氧化碳排放做什么？
答案只有一个：限制发展中国家发展，特别是针对中国。
利用环保的舆论已经打响，欧盟等多个国家开始响应，这背后还有一套“科学事实”作为依据。
中国有理由拒绝吗？
一个国家想要发展工业，必然涉及碳排放，只要扼住碳排放，就是扼住了这个国家的未来。
欧美规定全球每年限定排放多少，各国国家来分，发达国家分到的量大，发展中国家分到的量小。
发展中国家如果指标不够用怎么办？
欧美说，可以把自己用不完的指标卖出去。
这就是啥也不干，坐地起价。
所以中国要大力发展“碳中和”，这些限制在未来对中国的威胁不大。
反观，印度、越南这些发展中国家，彻底被全面工业化拒之门外，永远无法实现。
在西方环保主义的框架下成了一个舆论问题，最终演变成了限制发展中国家的绞刑台。
科普大V的大量反华言论
前段时间，国内科普大V
回形针PaperClip的两名编辑，也被扒出分别存在任职于美国*方机构、在境外社媒发布大量反华言论等问题。
一个叫聂统宇，现就职于美国陆*研究实验室。
这个美国陆*研究实验室和德特里克堡实验室是兄弟单位。
“德特里克堡实验室的秘密”
后者更是和臭名昭著的日本部队有过非常肮脏的交易。
另一位叫季文仪，经常在海外社交平台发表各种反华言论。
这两位可不是在公司里打杂的实习生，都是非常核心的创作人员，甚至其中有一位上个月刚刚参与回形针的视频创作。
打着科学、理性的旗号给国人做科普，背地里却大肆诋毁中国。
“10句话里9句真，1句假”的假科普危害性最大，无形之中就会对你的认知造成巨大冲击，特别是夹带*治私货的假科普性质最为恶劣。
饱和式舆论战，如何改变对一个国家的认知？
在美国的精英大学中，经常会有人质疑中国发展的数据是否真实。
这说明他们一定是处于一个对于中国信息报道高度负面的社会环境之中，这些信息在无时无刻的告诉他们，跟西方的制度相比，中国的制度是落后的。
以上这样的信息一定是海量的，无孔不入的，因此才有可能形成这样的认知。
即便是如同麻省理工的学生也逃避不开这样的认知。
在网上流传的张维为在年11月23日参与TheNexusInstitute的辩论视频，张维为和西方的学者们辩论中西方制度的问题，非常值得参考：
张维为提到，中国人民对中国*府的满意度很高，高达89%。
面对这个数据，他们本能的作出了%的否决。
在上到社会精英下到普通学生，西方社会对中国的舆论战已经到了一种饱和的程度。
毫无疑问：中国，已经走在了世界舆论中心。
饱和式舆论战，早已经开始了。
澳大利亚在线支付牌照?STP与ECN流通式牌照预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
